21岁女子做人流被围观，4名男医生耻笑她的私处，法院裁决来了-尊龙凯时官方入口

一块儿产生在青岛的案件引发了社会的广泛关注，一位女子在做人流手术时，居然被四名男实习医生围观并耻笑她的私处，女子感到非常耻辱和愤怒，将病院告上了法庭。法院经由审理后，作出了使人意外的裁决。

事情还得从2003年开始说起，那一年，梁丽（化名）是一位在校大学生，她和男朋友时军（化名）相恋已久，两人感情很好，也有结婚的打算。但是，在一次不谨慎的情况下，梁丽发现自己怀孕了。梁丽和时军都觉得自己尚无筹备好当父母，而且也不想影响自己的学业和事业，于是两人抉择去病院做人流手术。

为了节省费用，梁丽和时军选择了一家私立病院进行手术。来到病院后，梁丽签了手术赞成书，并做了相关的检查。检查结果显示，梁丽已经怀孕8周左右，属于初期妊娠，可以进行药物流产或者电动吸引术。梁丽选择了后者，并被支配在当天下午进行手术。

下午2点左右，梁丽被推动了手术室。她躺在手术台上十分紧张，但好在主刀医生是一名年青的女医生，女医生见梁丽神情紧张，便温顺地抚慰道：“不要紧张，没事的，这只是个小手术。”看见主刀医生是个女医生，梁丽本来顾虑的心也放下来了。

可就在主刀医生给她注射麻药时，却骤然来了一句：“咱们这里是教学病院，在手术过程当中可能会有其他医生进来观摩。”此时，梁丽根本没明白这句话的意思，“观摩”什么呢？如何“观摩”？梁丽来不及细问就在麻药的作用下，很快失去意识，进入了睡眠状况。

以后，过了几分钟，在外面等待的时军看见七八个身穿白大褂的年青男女医生，径直推开手术室的门进去了。眼见进去了这么多医生，时军有些纳闷不解，是否手术出问题了，一个普通的人流手术如何需要这么多医生？想一探究竟的时军从手术室门缝里，看到梁丽一动不动地躺在手术台，主刀医生一边做手术，一边在说些什么，其他医生就围在手术台前观看。

见此情形，时军火冒三丈，他想冲进去，但又怕影响到女友的手术，只好默不做声地在门外焦急地等候。待手术收场并安顿好女友后，时军怒气冲冲地跑到主刀医生办公室质问：“为何会有那么多的人进入手术室围观？”医生淡定地回答：“咱们这里是教学病院，实习医生围观手术过程是很正常的事情。”

气愤不已的时军反问道：“观摩也要看是什么手术吧，这类手术不是侵略病人隐私吗？”医生听后，向时军解释道：“在病院里面这就不能叫隐私，而且咱们在术前征求过你女朋友的意见，她自己都赞成了。”时军想起了术前梁丽的顾虑，她连主刀医生都不愿意是男医生，如何会赞成这么多人去围观她的手术呢？这里一定有蹊跷。

时军还想追问，但却被医生一句“我很忙”打发出去了。时军很愁闷，然而女友刚做完手术，他也不愿意拿这些事去烦她。所以，在回家的路上他也没有提起这件事。所幸的是，梁丽的手术很胜利，很快就出院回家了。

但是，在回家后没几天，在闲谈时时军问：“动手术时有几个年青的医生围观，你知道吗？”梁丽听后，想起手术时的情形，原来主刀医生所说的“研究”，居然是这么回事。梁丽没法接受这件事，她越想越觉得冤屈：“我都不知道有这么多人看我做手术，还有男医生，我历来没有答应过医生这件事。”

梁丽越说越激动，她觉得自己的隐私受到了侵略，她没法接受这样的事。所以，等身体完整恢复以后，她抉择要为自己维权。

02

不久，梁丽来到病院找主治医生讨要说法：“我何时赞成你带人进来观摩我的手术了？”但是，面对梁丽的质问，医生却淡淡地说：“做手术前我问了你，你是赞成的，所以我才带人进来观摩手术的。”

梁丽反问道：“你当时并无说清楚教学研究是什么意思，如果知道是这个结果，我确定不会赞成的。”在以后的一段时间里，梁丽曾屡次与病院就此事进行交涉，但始终没有得到一个满意的回复。病院非但不承认自己的毛病，还推辞责任说这是梁丽赞成的。

梁丽对病院的态度无比不满。随后，性情坚韧的她一纸诉状将病院告上了法庭，她请求病院赔礼报歉，并赔偿精神损失费3万元。梁丽希望通过法律来捍卫自己的尊严，保护自己的合法权益。

2005年11月23日，青岛人民法院开庭审理了这起案件。法庭上原被告双方各执一词。“有哪一个未婚女子能接受在做这类私密手术时被人围观，你们如何能随便侵略病人的隐私权呢？”“这是现场教学观摩，你进了这个场合，就要抛却你的隐私权。况且，你自己不是也答应了吗？”“你们又没有明确告知我‘教学研究’是什么意思？如果当时你们解释清楚，我死活也不会赞成。”

双方在法庭上你一句我一句地剧烈争辩着，都有自己的充沛理由。病院认为，作为教学病院，培育医生是他们的工作，属于一种公益事业，也是国际惯例。既然患者选择了他们病院，也就选择和接受了他们的医疗模式。病院还表示，病院对手术的全过程都是保密的，除了了在场的医生之外，其别人其实不知情。

况且在法律层面上，并未明令制止实习医生不能对人流手术进行观摩，手术前医生还取得了原告的口头赞成，因而不形成侵略个人隐私权。

为此，病院出具了两份在场医生的证明材料，证明在手术前梁丽是苏醒的，且口头赞成了观摩手术。对于病院的说法，梁丽提出了质疑，认为即使病院是为了公益事业而为之，也应当术前征求患者的意见并取得赞成，而不是等到患者都上了手术台，才意味性地口头讯问一句，这样就是对患者隐私权的不尊重。

双方各执一词，独一的证据就是病院出具的证明材料。可法庭认为，这两名医生与本案有直接的利害关系，所以，依据证据效力的原则，法庭不予采纳。法院认为：尽管公民有义务为医学做贡献，但我国法律并未授与教学病院，可以不经患者赞成而组织触及隐私权的教学。

03

经由屡次集体讨论，法院终究作出了裁决：病院在未经梁丽书面赞成的情况下，组织实习医生观摩其人流手术过程，侵略了梁丽的隐私权和人格尊严。因而，法院裁决病院向梁丽赔礼报歉，并赔偿精神损失费1万元。

这一裁决引发了社会的广泛关注和争议。有人认为，法院裁决是对梁丽合法权益的维护和支持，也是对病院不合理行动的制约和惩戒。有人认为，法院裁决是对病院教学工作的干涉和打击，也是对实习医生学习机会的剥夺和侵害。还有人认为，法院裁决是对双方利益的平衡和让步，也是对社会公众利益的斟酌和保护。

不管怎么，在这起案件中，咱们可以看到异性医患关系处理不当所带来的后果。作为医生，在面对异性患者时，应当尊重其隐私权和人格尊严，征求其赞成并获得其信任；作为患者，在面对异性医生时，应当理解其专业性和公益性，配合其诊治并维持其名誉。只有这样，才能树立起优良的异性医患关系。

以上就是本站小编关于“21岁女子做人流被围观，4名男医生耻笑她的私处，法院裁决来了”的详细内容，希望对大家有所帮助！